新闻中心 Case及时、客观、正向

当前位置:首页 > ag网赌|首页 > AG取款|HOME >

ag网赌|首页

【雷眼观察】醉驾不起诉各地开花!尝试态度须谨慎

日期:2019-03-01 / 人气:

文章导读

“醉驾入刑”后,喝酒不开车,开车不喝酒,已成为社会常识。至于后果,大家都懂的,一旦被查处,将以危险驾驶罪追究刑事责任,面临最高半年拘役的处罚,以及被开除公职等严重后果。不过,“醉驾入刑”也并不那么绝对。近期,湖南省人民检察院印发《湖南省人民检察院关于危险驾驶(醉驾)犯罪案件不起诉参考标准(试行)》(以下简称《不起诉参考标准》),明确办理相对不起诉案件。而在此前,上海、浙江、江苏、湖北、天津、四川等地也出台过具体标准,对免予处罚、不起诉、缓刑以及不作为犯罪处理等情况做出了相关规定。

首例“醉驾不起诉”案


“醉驾不起诉”并非没有依据。2017年5月,最高法出台了《关于常见犯罪的量刑指导意见(二)》(试行),其中规定:“对于醉酒驾驶机动车的被告人,情节显着轻微危害不大的,不予定罪处罚;犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚。”根据这则文件的精神,2017年11月份,某市检察院就对醉酒驾驶机动车的被告人做出了“不起诉决定书”。据相关新闻媒体报道:浙江温州男子醉驾并与他人发生碰撞,在符合不起诉条件下,他自愿完成30小时社会服务,最终拿到了检方的“不起诉决定书”。据悉,让符合不起诉条件的犯罪嫌疑人参加公益服务,对其帮教,从而实现以公益服务的方式落实“醉驾不起诉”,这在国内尚属首例。
案件中,检方审查认定,张某到案后能如实供述,没有规定的从重情节,酒精含量没有“超标”,且已调解赔偿,基本符合“相对不起诉”的条件。同时检方认为:醉驾行为符合相对不起诉条件,然后进行社会公益服务,创新性地体现了宽严相济的刑事理念,契合教育、惩罚、改造、挽救的法治精神,同时又可以让轻微犯罪者承担应有社会责任。这种做法,也可以最大限度地消弭自身对社会的危害,有利于修复被损害的社会关系。

“醉驾不起诉”的试水,值得关注,也需更加审慎


虽然法律的确应当随着社会发展而变动,避免“一刀切”的个案不公平现象。各地“醉驾不起诉”标准纷纷试水。体现的是宽严相济的刑事政策,体现是的由重惩治向重治理的转变,通过社会服务等方式让其认识到自己行为的危害和错误,实现了惩罚目的,同时又可以承担社会责任。体现了刑罚科学性,值得肯定。
但小编认为,自“醉驾入刑”6年多来,成为法律影响生活的一个重大拐点,在有力遏制酒驾、醉驾行为,减少交通事故的发生,挽救人民群众的生命财产上,发挥了重要作用。这其中一个重要的原因就是通过法律约束了人性。因为醉酒是主观意识能左右的,如果醉驾可以不起诉不承担刑事责任,大众可能会心存侥幸,很多人会觉得侥幸喝两杯开车,只要不发生重大事故就没事。但是醉酒状态谁也保证不了不出意外。不出意外,皆大欢喜,一旦出现意外,付出的就是财产甚至生命的代价。
就在2018年8月21日,中国法学会研究部党支部书记、主任。酒后驾驶构成危险驾驶罪;因犯罪情节轻微,2018年9月12日,北京东城区人民检察院作出不起诉决定。连法学会研究部党支部书记、主任都酒驾,足以说明人性还是需要法律来约束的。无论立法还是司法,最终的目的是为了最大限度地保护群众和受害人,最大限度地打击和惩治违法犯罪分子,还社会以秩序和安宁,从而彰显法律的正义和权威。“醉驾不起诉”的试水,值得关注,但也要谨防司法创新的“步子过大”,削弱刑罚严厉性,致使《中华人民共和国刑法》有关“醉驾入刑”的规定就在这无声无息的“改革创新”中名存实亡。
酒后开车,就是在玩命。每一位驾驶人应当在“饮酒”前有清醒的认识,并从那一件件血淋淋的案件中引以为戒,吸取深刻教训,克服侥幸心理,坚守“法律红线”“安全底线”,任何时候都不能突破。

编辑:程思远


上一篇:【雷眼观察】这次牛顿没给大爷面子! 下一篇:没有了
?